Portada - Portaldelmedioambiente.com

El presidente del Grupo Intergubernamental sobre el Cambio Climático, Rajendra Pachauri, dice que no tiene por qué disculparse por el error sobre la desaparición de los glaciares del Himalaya en 2025. "No se puede esperar de mí que sea personalmente responsable de todo lo que se dice en un informe de 3.000 páginas", dice el científico indio en declaraciones al diario The Guardian.

Pachauri reconoce que ese error, que califica de aislado, ha asestado un golpe a la credibilidad del grupo que preside y ha alentado a quienes no creen en el cambio climático.

El error en cuestión no afecta, sin embargo, para nada, según Pachauri, a la "verdad fundamental" de que la actividad humana está haciendo que aumenten las temperaturas medias del planeta.

Desafiante, Pachauri afirma que no va a dimitir y se dice víctima de una campaña de mentiras sobre sus ingresos y su supuestamente lujoso estilo de vida.

En su entrevista con el diario británico, Pachauri defiende el uso por el Grupo Intergubernamental sobre el Cambio Climático de aportaciones que no han sido supervisadas por expertos y no han aparecido en publicaciones científicas.

La predicción sobre la desaparición de los glaciares del Himalaya, que resultó ser falsa, procedía de un informe del Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF, según sus siglas inglesas).

Según Pachauri, otras acusaciones como la de que el informe de su grupo contiene también errores sobre desastres ecológicos en el Amazonas son falsas y han sido fabricadas por gente que sólo quiere "llamar la atención".

El Grupo Intergubernamental sobre el Cambio Climático está preparando un segundo informe sobre el cambio climático y, según Pachauri, se instará a quienes lo elaboran que se aseguren de la fiabilidad de sus fuentes.

"Somos muy claros sobre el uso de literatura gris. Cuando un autor utiliza ese tipo de trabajos (no supervisados por otros científicos), debe comprobar cuál es la fuente de la información, si es auténtica y defendible", afirma Pachauri, según el cual eso no ocurrió en el caso de los glaciares del Himalaya.

La parte del informe en el centro de la polémica califica de "muy elevado el índice de probabilidades de que los glaciares del Himalaya desaparezcan para el año 2035 o tal vez antes", predicción contenida en un informe del Fondo Mundial para la Naturaleza, que a su vez lo sacó de una revista.

Un artículo publicado en la revista estadounidense Science, el pasado noviembre, y un informe de la emisora BBC, el 5 de diciembre, pusieron, sin embargo, en tela de juicio esa predicción.

Se dijo entonces que Pachauri había sido advertido del error por el periodista indio Pallava Bagla, autor de los dos trabajos, y que no había reaccionado, algo que él, sin embargo, niega.

"Si (Bagla) me envió un correo electrónico y no lo vi, sólo puedo decir que lo siento. Muchos de mis correos electrónicos los despachan en mi oficina y ni siquiera los veo personalmente", explica el científico indio.